Ухвала суду № 37899868, 06.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1817/13-а

У Х В А Л А

"06" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Чернігівської об'єднана державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 18 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.