Рішення № 37899571, 28.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
638/4534/13-ц
Номер документу
37899571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/4534/13-ц

Провадження № 2/638/1273/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року, укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-56-08 від 13.03.2008 року, у розмірі 674 317,05 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 5 389 816,18 гривень та за кредитним договором №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року у розмірі 134 376,17 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 1 074 068,73 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та за ним утворилась вказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (далі позичальник, боржник) укладено Генеральну кредитну угоди №07-01-56-08 (далі Угода).

13 березня 2008 року у відповідності до Угоди між Банком та громадянином ОСОБА_3 укладено кредитний договір №010-2/07-01-0228-08.

26 вересня 2008 року між Банком та громадянином ОСОБА_3 укладено кредитний договір №010-2/07-01-0754-08.

В подальшому до Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів вносились зміни шляхом укладання додаткових угод.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року позичальнику надано кредит у сумі 440 000,00 доларів США, зі сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами, строком до 13 березня 2023 року.

На умовах кредитного договору №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року позичальнику надано кредит у сумі 95 200,83 доларів США, зі сплатою 16,55% річних за користування кредитними коштами, строком до 26 вересня 2018 року.

Надавши відповідачу грошові кошти, відповідно до умов кредитних договорів та Генеральної кредитної угоди, Банк виконав зобов'язання за договорами.

Умовами зазначених кредитних договорів сторони визначили, що Банк надає Позичальнику Кредити у розмірі та валюті, визначеній договорами, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманих Кредитів, а також сплатити проценти за користування кредитами, комісії згідно умов договорів, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договорами.

Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та процентів у відповідності до умов Угоди та кредитних договорів позичальник не виконував, у зв'язку з чим перед Банком виникла прострочена заборгованість:

за кредитним договором №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року у розмірі 268 347,53 доларів США (еквівалент 2 144 901,81 гривень), де прострочена сума заборгованості за кредитом 50 579,74 доларів США (еквівалент 404 283,86 гривень) та прострочена сума відсотків 217 767,79 доларів США (еквівалент 1 740 617,95 гривень);

за кредитним договором №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року у розмірі 61 014,78 доларів США (еквівалент 487 691,14 гривень), де прострочена сума заборгованості за кредитом 21 838,61 доларів США (еквівалент 174 556,01 гривень) та прострочена сума відсотків 39 176,17 доларів США (еквівалент 313 135,13 гривень).

Пунктом 4.1.1. кредитного договору №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року встановлено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Відповідно до умов кредитного договору №010-2/07-01-0754-08 від 29.06.2008 року (п.13.4.), за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20% (двадцять відсотків) річних від суми прострочення за кожен календарний день прострочення.

У зв'язку з порушенням прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Позичальнику нарахована пеня за кредитним договором №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року у розмірі 18 622,51 доларів США (еквівалент 148 849,72 гривень), де сума пені, нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту 3 475,09 доларів США (еквівалент 27 776,39 гривень) та сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків 15 147,42 доларів США (еквівалент 121 073,33 гривень).

Заборгованість позичальника ОСОБА_3 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 21.03.2013 року складає:

за кредитним договором №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року - 674 317,05 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 5 389 816,18 гривень, де:

- сума заборгованості за кредитом - 437 926,75 доларів США (еквівалент 3 500 348,51 гривень);

- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 3 475,09 доларів США (еквівалент 27 776,39 гривень);

- сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 217 767,79 доларів США (еквівалент 1 740 617,95 гривень);

- сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 15 147,42 доларів США (еквівалент 121 073,33 гривень).

за кредитним договором №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року - 134 376,17 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 1 074 068,73 гривень, де:

- сума заборгованості за кредитом - 95 200,00 доларів США (еквівалент 760 933,60 гривень);

- сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 39 176,17 доларів США (еквівалент 313 135,13 гривень).

В забезпечення виконання зобов'язань, які виникають з умов Генеральної кредитної угоди №07-01-56-08 від 13.03.2008 року та кредитного договору №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року, укладеного у відповідності до неї, між Банком та громадянином ОСОБА_2 13.03.2008 року укладено договір поруки №07-01-56/3-08.

В забезпечення виконання зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року, між Банком та громадянином ОСОБА_2 26.09.2008 року укладено договір поруки №010-2/07-01-0754/3-08.

Відповідно п. 1.2. договорів поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів, а саме: повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у порядку, передбачених кредитними договорами, а також виконати інші умови Кредитних договорів в повному обсязі.

Сторони договорів поруки встановили, що зобов'язання поручителя перед Банком є безумовними і ніяких інших умов крім передбачених цим договором (договором поруки) не потребують.

Пунктом 2.1. договорів поруки сторони визначили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитним договорам, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитними договорами, нарахованих відсотків за користування кредитами та неустойки.

Сторонами договорів поруки (п. 3.1.) встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань за Кредитними договорами, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що у разі якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Ст. 612 ЦК України передбачено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Сторонами кредитних договорів погоджено, що Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цими договорами та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі статтею 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу ч. ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549, 553, 554, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-56-08 від 13.03.2008 року та кредитним договором №010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 року у розмірі 674 317,05 доларів США (шістсот сімдесят чотири тисячі триста сімнадцять доларів США 05 центів), що в перерахунку за на національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 5 389 816,18 гривень (п'ять мільйонів триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 18 коп.)

Стягнути зі ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 року у розмірі 134 376,17 доларів США (сто тридцять чотири тисячі триста сімдесят шість доларів США 17 центів), що в перерахунку за на національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 1 074 068,73 гривень (один мільйон сімдесят чотири тисячі шістдесят вісім гривень 73 коп.)

Рахунок для сплати №290921074 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095.

Стягнути зі ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 3 441,00 гривень (рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589 код 23321095).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Федосенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37899571 ?

Документ № 37899571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37899571 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37899571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37899571, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37899571, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37899571 відноситься до справи № 638/4534/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/4534/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37899543
Наступний документ : 37902486