Рішення № 37899452, 11.03.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2405/13

Провадження № 2/531/96/14

У Х В А Л А

11.03.2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Жмурка П.Я.,

при секретарі - Клименко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслівдок злочину , -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду даної цивільної справи було встановлено , що по справі в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 18.12.2013 року та в ухвалі про призначення справи до розгляду від 19.02.2014 року , було помилково внесено третю особу ПрАТ «СК «Провідна»» , вмісто того , що їх потрібно було внести як співвідповідачів.

Дана помилка сталась із-за того , що невстановленою особою в позовній заяві напроти ПрАТ «СК «Провідна»» , простим олівцем було дописано третя особа , хоча зверху написано «Відповідачі».

В судовому засіданні дану інформацію підтвердили сторони і незаперечують проти виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 18.12.2013 року та в ухвалі про призначення справи до розгляду від 19.02.2014 року, вказавши вірно особу ПрАТ «СК «Провідна»» , як співвідповідачем по даній справі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Жмурко