Постанова № 37899434, 28.03.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
526/467/14-п
Номер документу
37899434
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 526/467/14-п

Провадження № 3/526/200/2014

Копія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

з участю прокурора Гриня В.О.

та ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч матеріали, які надійшли від прокуратури Гадяцького району Полтавської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Рашівський будинок-інтернат загального типу, головний бухгалтер, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2013 року ОСОБА_1, будучи депутатом Рашівської сільської ради шостого скликання, скоїв адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає у неповідомленні ним безпосереднього керівника про виникнення конфлікту інтересів, а саме Рашівського сільського голову, про наявність конфлікту інтересів при розгляді питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність для ведення особистого селянського господарства його дружині ОСОБА_2 площею 2 га, в межах населеного пункту АДРЕСА_1 на 26-й сесії 6 скликання Рашівської сільської ради, що відбулося 30.12.2013 року, та у безпосередньому голосуванні за прийняття зазначеного рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, та піддати до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Згідно статті 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» урегулювання конфлікту інтересів передбачає, що особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах «а», «б» пункту 2 частини першої статті 4 цього закону, зобов'язані: уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Стаття 15 Закону України "Про правила етичної поведінки" "Недопущення конфлікту інтересів" встановлює, що особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, незважаючи на особисті інтереси, вживають вичерпних заходів щодо недопущення конфлікту інтересів, а також не допускають вчинення.дій чи бездіяльності, що можуть спричинити виникнення конфлікту інтересів або створити враження його наявності. Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не можуть прямо чи опосередковано спонукати у будь-який спосіб підлеглих до прийняття рішень, вчиняти дії або бездіяльність на користь своїх особистих інтересів та/або інтересів третіх осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня 2014 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06.03.2014 року, довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 12.03.2014 року, посвідченням депутата Рашівської сільської ради на ім'я ОСОБА_1, рішенням 26 сесії 6 скликання Рашівської сільської ради від 30.12.2013 року та його поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП - неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ 37937713, р/р 31118106700032, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 31212206700032, банк ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37899434 ?

Документ № 37899434 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37899434 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37899434 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37899434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37899434, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 37899434, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37899434 відноситься до справи № 526/467/14-п

Це рішення відноситься до справи № 526/467/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37893696
Наступний документ : 37918259