Ухвала суду № 37899345, 28.02.2014, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа №424/1167/14-ц

Провадження №2/424/917/14

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ грошових внесків подружжя», -

встановив:

25.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 «про поділ грошових внесків подружжя».

Суддя, вивчивши подану позовну заяву встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., проте позивач не надав до позовної заяви відомостей, які б підтверджували наявність у ВАТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Укркомунбанк» грошових вкладів, відкритих на ім'я відповідача та відсутні відомості про розмір залишку грошових коштів на них, для визначення розміру судового збору та правильності вказаної ціни позову.

Згідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ч. 2 п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, проте позивач не надав належних документів, а саме - в матеріалах справи відсутні відомості про дійсну наявність вкладів в установах банку, відсутні відомості про те, в якій валюті (національній чи іноземній) зроблені ці вклади, розмір відсотків, цільове призначення вкладів.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що грошові вклади були зроблені у період з 22.09.1995 року по 10.08.2012 року за час їх перебування у шлюбі, проте до вересня 1996 року в України національною валютою були карбованці, а після 1996 року - гривня, і позивач не зазначив розмір зроблених внесків у якій саме валюті.

До позовної заяви не додано жодного документу, який би підтверджував те, що вклади, які підлягають поділу між сторонами, є власністю відповідача та були зроблені в період перебування в шлюбі.

Окрім того, у позовній заяві відсутні посилання на Кодекс про шлюб ті сім'ю України, який діяв до 01.01.2004 року, а наявні посилання лише на норми Сімейного кодексу України, який набрав чинності 01.01.2004 року, хоча сторони перебували у шлюбі з 1995 року по 2012 рік, тобто мають бути присутніми посилання на норми законодавства, яке діяло на момент виникнення спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ грошових внесків подружжя» залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду, та відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, сплатити судовий збір на р/р :

Одержувач: УДКС в м. Ровеньки

МФО: 804013

Банк одержувач: ГУДКС у Луганській області

Рахунок: 31211206700059

Код одержувача: 37953384

Код ЄДРПОУ суду: 05381432

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу .

Керуючись ст.ст. 119, 121 , 120, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ грошових внесків подружжя» - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/1167/14-ц

У х в а л а

"28" лютого 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

25.02.2014 року до Ровеньківський міський суд Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. П. Ібадова