248/1565/14-к
1-кп/248/171/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді -Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О.,
з участю прокурора - Каракай О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050550000538 від 06 березня 2014 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого,в силу ст..89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_1 у третій декаді жовтня 2013 року, в денний час доби знаходився біля річки Кринка в районі громадського мосту в с. Зуївка, м. Харцизьку, Донецької області, де зірвав, тобто незаконно придбав декілька гілок дикорослої рослини коноплі з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту. Після цього,ОСОБА_1 вищевказані гілки рослини коноплі переніс і помістив у будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де і висушив їх. У другій декаді лютого 2014 року, в денний час доби ОСОБА_1, знаходячись в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, відділив від вищевказаних гілок рослини коноплі верхівкові частини і листя та подрібнив їх і таким способом незаконно виготовив 10.44 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 8,25 грама, який помістив в поліетиленовий пакет,та в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання за вказаною адресою, до 06 березня 2014 року. 6 березня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 поклав вищезазначений поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, який в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. 6 березня 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин,ОСОБА_1 знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої біля будинку №5 по вул.. Шевченко, с. Гірне, м. Харцизька, Донецької області, де був зупинений працівниками міліції та в ході огляду його особистих речей в лівій кишені куртки, в якій був одягнений ОСОБА_1 було вилучено вищезазначений поліетиленовий пакет з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 10.44 грама, що у перерахунку на суху речовину складає 8.25 грама, що належить ОСОБА_1,який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. і підозрюваним ОСОБА_119 березня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , а тому його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014050550000538.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 березня 2014 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф в місячний строк після вступу вироку в законну силу та повідомити про це суд, шляхом надання документа про сплату штрафу.
Стягнути с ОСОБА_1 витрати за проведення хімічної експертизи № 192 від 13.03.2014 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 МФО 834016 в сумі 195,60 гривень.
Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з висушеним подрібненим канабісом, масою 7.25 грами, який знаходиться у камері схову речових доказів Харцизького МВ - знищіти. Паперовий конверт з оптичним лазерним DVD-R диском з відеозаписом, зробленим у ході огляду особистих речей ОСОБА_1, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 37899021, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/1565/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: