Єдиний унікальний номер 258/2352/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/728/2014
Головуючий 1 інстанції Анісімова Н.Д.
Доповідач Мірута О.А.
Категорія 27
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2013 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання іпотечного договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання іпотечного договору недійсним - відмовлено.
Та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
З вказаним рішенням не погодилися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий строк для доплати судового збору.
30 грудня 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція про доплату судового збору.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання іпотечного договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 січня 2014 року.
Суддя О.А. Мірута
Судове рішення № 37898832, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/2352/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: