Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" березня 2014 р. Справа № 927/414/14
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 18/3-14 від 18.03.14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
адреса для листування: АДРЕСА_1
до Відповідача: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат",
вул. Інструментальна,5, м. Чернігів, 14037
про визнання права власності на майно та зняття з ньго арешту
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту. При цьому, у позовній заяві заявлено клопотання про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції. Відповідно до ч.3 ст.21 ГПК України відповідачами в господарському процесі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Згідно ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Враховуючи, що Позивач у позовній заяві просить зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції зняти арешт на майно, тобто останньому пред'явлено позовну вимогу, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в якості іншого Відповідача.
Керуючись ст. ст. 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Залучити в якості іншого Відповідача Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118).
4. Зобов'язати Позивача надати:
- наказ господарського суду Чернігіської області від 18.01.2012 , зазначений в позові та судові рішення на підставі яких він був виданий;
- письмові пояснення на підставі якої статті Цивільного чи Господарського Кодексу України, якою визначені підстави та порядок набуття права власнрості на рухомі речі, Позивач набув право власності на спірне майно, та докази наявності цих підстав і дотримання порядку набуття Позивачем;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Дочірне підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
6.Зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
Судове рішення № 37897863, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/414/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: