Справа № 653/1881/13-к
Провадження № 1-кп/653/14/14
ВИРОК
іменем України
28.02.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Кідалові Д.О.
за участі прокурора Ліхтаренко В.В.
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12013230140000857 та № 12013230140000701 щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, м. Маргилан, татарина, громадянина України, освіта середня, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше раніше судимого 17.04.2007 року Генічеським райсудом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3роки; 29.11.2007 року Генічеським райсудом за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, звільнений за сплином іспитового строку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249, ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.05.2013 року в період з 10:00 год. до 14:30 год. ОСОБА_1 в м. Генічеську, Херсонської області, на березі Азовського моря, не маючи документів на зайняття рибним промислом, використовуючи для вилову риби бичкову сітку - розміром ячеї 30 мм., висотою 0,6 м., довжиною 9 м., шляхом волочіння її на воді, незаконно виловив рибу - бичок, у кількості 30 особин, вагою 1.7 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству України, на суму 1020 грн. 00 коп.
04.06.2013 року близько 14:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Водній в с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, шляхом привласнення знайденого, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 11,64 г., без мети збуту, після чого помістив його до кишені свого верхнього одягу, де зберігав до 19:30 год., коли працівниками Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, зазначений наркотичний засіб було виявлено та вилучено.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 309 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
-протоколом огляду місця події від 04.05.2013 року, згідно якого на береговій лінії Азовського моря, за заправкою «Шелл», біля води, на камені, виявлена сітка коричневого кольору, розміром ячеї 30 мм., висотою 0,6 м., довжиною 9 м., в якій виявлено рибу виду бичок, в кількості 30 особин, вагою 1,7 кг.(провадження № 12013230140000701, а.с.6)
-протоколом огляду місця події від 04.06.2013 року, згідно якого в результаті особистого огляду ОСОБА_1, в кабінеті №17, в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області, в кишені його вернього одягу знайдено паперовий згорток, в якому зберігався особиво небезпечний наркотичний засіб - канабісом.( провадження № 12013230140000857, а.с.3)
-висновком експерта НДЕКЦ № 673-х від 12.06.2013 року, відповідно до якого, надані на дослідження верхівки рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом - є особливо небезпечним наркотиним засобом канабіс, обіг якого заборонено(провадження № 12013230140000857, а.с.7-9)
Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким неоспорюються .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ч.1 ст.309 КК України, як зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діяннями середньої тяжкості, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушення, що обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено та вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст.249, ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.
Заявлений у спрві цивільний позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі:
-за ст. 249 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконних знарядь та засобів лову та всього добутого.
-за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконних знарядь та засобів лову та всього добутого.(а.с.18 кримінальне провадження № 12013230140000701)
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до ч.1 п.4 ст. 76 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди, рибному господарству України у розмірі 1 020, грн. 00 коп.,( одна тисяча двадцять гривень, 00 коп.). Кошти перерахувати на р/р 31114106700112, код платежу 37934859, МФО852010, код ОКПО 24103822, банк УК в Генічеському районі 21081100.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором включно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Судове рішення № 37897487, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1881/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: