Ухвала суду № 37897434, 27.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
912/1653/13
Номер документу
37897434
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2014 року № 912/1653/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/1653/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент", м. Кіровоград,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент", м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора ТОВ "Уністрой" - Кривоносов Є.М., довіреність № б/н від 03.03.14;

від банкрута - ліквідатор Кушнір Т.І.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 15.11.2013 року господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначив голову ліквідаційної комісії Кушнір Т.І. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 15.05.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Кушнір Т.І., які ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про дату, час і місце засідання суду.

Рішенням комітету кредиторів від 28.02.14 р. затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого ( ліквідатора ТОВ "Акцент") Кушнір Т.І. за період з 15.11.13 р. по 28.02.14 р., звіт ліквідатора про проведену роботу за період з 15.11.13 р. по 28.02.14 р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.02.2014 р. (протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 28.02.14 р. а.с. 61-64 т. 2).

Ліквідатор Кушнір Т.І. подала суду звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1446,48 грн. за період з 15.11.13 р. по 28.02.14 р., згідно ч.ч. 4, 5 ст. 115 Закону, так як виконуючи обов'язки ліквідатора банкрута на підставі постанови суду від 15.11.13 р., вона є арбітражним керуючим згідно отриманого свідоцтва та користується усіма правами та обов'язками арбітражного керуючого.

Розглядаючи звіти ліквідатора, суд виходить із наступного.

Статтею 115 Закону передбачені винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент" від 11.07.2013р. прийнято рішення про припинення ТОВ " Акцент" шляхом ліквідації та призначення ліквідатором громадянку Кушнір Тетяну Іванівну з покладенням на ліквідатора відповідні обов'язки (протокол № 1 від 11.07.13 р.).

Постановою суду від 15.11.13 р., відповідно до ст. 95 Закону, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кушнір Т.І. за заявою останньої, без зазначення її статусу арбітражного керуючого та порядку, встановленого Законом для призначення розпорядника майна.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Кушнір Т.І. за період з 15.11.2013 р. по 28.02.2014 р. на суму 1446 грн. 48 коп., який затверджено рішенням зборів кредиторів від 28.02.2014р. не підлягає затвердженню судом, оскільки є звітом ліквідатора, який призначався без наявності у нього статусу арбітражного керуючого та без дотримання порядку, передбаченого Законом, для призначення розпорядника майна. Крім того, відповідно до гарантійного листа ( а.с. 96 т.1) учасники ТОВ " Акцент" гарантують покриття всіх судових витрат, передбачених Законом, які можуть виникнути під час провадження у справі.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено. Залишок коштів на рахунку банкрута становив 1050,00 грн.

Кошти в сумі 1050,00 грн. направлені на відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі банкрута в сумі 557,74 грн., в т.ч. 479 грн. на публікацію оголошення про банкрутство в газеті, розрахунково-касове обслуговування банку в сумі 50,00 грн. та часткову оплату вимог кредитора по судовому збору в сумі 442,26 грн.

Обставини відсутності майна банкрута підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 17825776 від 15.02.14 р., відповідно до якого відомості щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент" у Державному реєстрі відсутні; довідкою № 10/2845 від 03.12.2013 року УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент" автомототранспорту не зареєстровано; довідкою № 5017/2 від 11.12.2013 року Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент" не має зареєстрованої сільськогосподарської техніки; довідкою № 922/03/11-14 від 12.02.2014 року Управління Держземагентства у Кіровоградській області, відповідно до якої відомості щодо права власності чи користування земельною ділянкою за товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент" відсутні; інвентаризаційним описом основних засобів № 1 від 02.12.13 р., інвентаризаційним описом нематеріальних активів № 2 від 02.12.13 р., інвентаризаційним описом товаро-матеріальних цінностей № 3 від 02.12.13 р.

З вказаних причин визнана ліквідатором та судом ухвалою від 20.01.2014 року заборгованість банкрута перед товариством з обмеженою відповідальністю "Уністрой" в загальній сумі 50000,00 грн., а також 704,74 грн. судового збору не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 2, 40, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в затвердженні звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Кушнір Т.І.

2. Звіт ліквідатора Кушнір Т.І. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент" затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент", ідентифікаційний код - 32615710.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники ухвали направити кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Уністрой" (вул. Міронова, буд. 4, м. Дніпропетровськ, 49000), банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 8А), ліквідатору Кушнір Т.І. (АДРЕСА_1), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2), Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції для державного реєстратора (вул. Велика Перспективна, буд. 84, м. Кіровоград, 25006), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37897434 ?

Документ № 37897434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37897434 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37897434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37897434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37897434, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 37897434, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37897434 відноситься до справи № 912/1653/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1653/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37897433
Наступний документ : 37897502