Ухвала суду № 37897389, 27.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2014 Справа № 908/1007/14

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-компані» (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 22)

про стягнення 447 016 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 1/7/14.

2. Справу призначити до розгляду на 15.04.2014 р. о/об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях (у читаємому варіанті) , належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір купівлі-продажу № 664 від 18.09.2012 р., додаткові угоди, специфікації, видаткові накладні, акти, платіжні документи про сплату, тощо) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Сторонам розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; довідку про зарахування судового збору до держбюджету або ж платіжне доручення про сплату судового збору із заповненням на зворотній стороні; оригінали документів, доданих до позовної заяви, у т.ч.: договір купівлі-продажу № 664 від 18.09.2012 р., додаткові угоди, специфікації, видаткові накладні, довіреності на отримання товару; акти, платіжні документи про сплату; всі докази в підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч. п. 2.2 та п. 2.4 договору та додаткових угод та специфікацій до договору; рахунки на оплату та докази їх виставлення, акти списання, податкові накладні, товарно-транспортні накладні; акти приймання металів; докази поставки товару саме на підставі договору купівлі-продажу; докази направлення на адресу відповідача претензії № 9048/20 від 27.12.2013 та докази її отримання і надання відповіді на претензію; підстави зарахування частини сплаченої суми за платіжним дорученням № 150 від 16.10.2013 р. за іншими правовідносинами; акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; докази можливого врегулювання спору мирним шляхом; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; довіреність на представника завірена належним чином.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин, договір купівлі-продажу № 664 від 18.09.2012 р., додаткові угоди, специфікації, видаткові накладні, довіреності на отримання товару; акти, платіжні документи про сплату; всі докази в підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч. п. 2.2 та п. 2.4 договору та додаткових угод та специфікацій до договору; рахунки на оплату, акти списання, податкові накладні, товарно-транспортні накладні; акти приймання металів; докази поставки товару саме на підставі договору купівлі-продажу; докази отримання претензії № 9048/20 від 27.12.2013 та докази надання відповіді на претензію; обґрунтування сплати частини суми за платіжним дорученням № 150 від 16.10.2013 р. за іншими правовідносинами; акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді; контр розрахунок суми заборгованості, листування з позивачем щодо спірних правовідносин; можливого врегулювання спору мирним шляхом; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; довіреність на представника завірена належним чином.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв’язком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко