"15" листопада 2013 р. Справа № 363/4520/13-ц
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Тлостюк В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа - управління земельних ресурсів Вишгородського району Київської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, припинення права користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Разом з позовною представник позивача подав заяву про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на земельну ділянку площею 0,064га., що розташована по АДРЕСА_1, заборонити вчиняти дії направлені на відчуження, зміну цільового призначення, поділу та користування за призначенням.
Суд вважає, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.151 ЦПК України та ч.1 ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.
На даний час провадження у справі не відкрито, - відповідно до п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Таким чином, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа - управління земельних ресурсів Вишгородського району Київської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, припинення права користування земельною ділянкою - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.
суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 37896561, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4520/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: