Ухвала суду № 37896512, 20.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1354/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/136/2014

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника БВК № 85 Токовчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 04.03.2011. Після прибуття засуджений ОСОБА_2 працевлаштований на головному виробництві, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, мав 2 стягнення, які зняті і погашені у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2011 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.11.2010 по 22.11.2010 - 3 доби. Початок строку відбування покарання 22.11.2010. Кінець строку відбування покарання 19.11.2014. Засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 04.03.2011. Після прибуття засуджений ОСОБА_2 працевлаштований на головному виробництві, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, мав 2 стягнення, які зняті і погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 30 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко