набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/2777/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А..
при секретарі - Покотун Р.І.
прокурора - Антоненко М.В.
представника служби
у справах дітей - Шевченко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом Чаплинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 не виконує батьківські обов'язки, перебуває на обліку в службі у справах дітей та виконавчому комітеті Павлівської сільської ради як особа, що не належним чином виконує батьківські обов'язки: офіційно не працює, вихованням дитини не займається, не створив достатніх умов для проживання дитини.
Рішенням Чаплинського районного суду від 24.04 2013 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2.
Службою у справах дітей та центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводилась профілактична робота з відповідачем, але він не змінив свого відношення до дитини, залишає дитину на свою рідню, сам же працює за межами місця проживання, тобто належним чином не виконує батьківські обов'язки, батько попереджався про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків особисто ним, але знову планує виїзджати на роботу в іншу місцевість.
Чаплинська РДА просить суд в інтересах ОСОБА_2 позбавити батьківських прав ОСОБА_3, стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні Шевченко О.Б. - представник Чаплинської РДА наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
За таких умов суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення суду.
Дослідивши надані у справу докази, заслухавши пояснення представника Чаплинської РДА, прокурора, який висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який на його думку не зробив позитивний висновок виходячи з тієї роботи комісії у справах дітей, які виявили проблеми через неналежне ставлення до виконання батьківських обов'язків батьком, суд вважає, що позовні вимоги Чаплинської РДА підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, заслухавши з цього приводу думку прокурора та представника служби у справах дітей, вважає, що позовні вимоги Чаплинської районної державної адміністрації підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Суд прийшов до висновку, що за своїми моральними якостями відповідач у справі ОСОБА_3 є такою особою, який неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не займається особисто вихованням і належним утриманням дитини, не створив належних умов для проживання дитини у своїй родині, він втратив з дитиною психо - емоційний зв'язок, що суперечить основним засадам по утриманню і вихованню батьками своїх дітей.
За таких обставин, які на думку суду є такими, що відповідають дійсності, встановленими і перевіреними в ході проведення профілактичної і попереджувальної роботи органів влади за місцем проживання дитини, вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є обґрунтованими.
Згідно висновку спеціального органу, в обов'язки якого входить належний захист прав дитини - комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської райдержадміністрації, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої доньки.
Відповідно до Акта про вилучення дитини у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю ОСОБА_2, вона на час її вилучення 14.03.2013 року перебувала у незадовільному стані, у неї виявлено ОРВІ та дерматити, потребувала огляду педіатра.
Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської РДА від 29.10.2013 року вирішено відібрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батька.
Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 24.10.2013 року ОСОБА_3 проживає у приватному будинку, не має умов для проживання дитини, не має палива на осінньо - зимовий період.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215,217, 218, 367 ЦПК України, ст. 8, 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, частини 3 статті 181, ст. 184 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Чаплинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого у селі Павлівка Чаплинського району Херсонської області відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Павлівка Чаплинського району Херсонської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 200 ( двісті ) гривень щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до повноліття дитини на користь дитячого лікувального закладу для тимчасового утримання дитини - Херсонського обласного Будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи у м. Херсон, вул.. І.Кулика, 149 -а.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Павлівка Чаплинського району Херсонської області судовий збір на користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКСУ в Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу 22030001.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою сторін по справі.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37896364, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/2777/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: