Рішення № 37895514, 20.01.2014, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1761/13-ц

Провадження № 2/419/25/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Подройко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новоайдарської РДА адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що на первинному обліку служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з розпорядженням голови Новоайдарської райдержадміністрації від 28.12.2012 року № 517 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.12.2012 року позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини - ОСОБА_5 - записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно з розпорядженням голови Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.01.2013 року № 24 над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку та призначено опікуном рідну бабусю - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікун разом з малолітньою ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, хоча відповідно до приписів ст.166 СК не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення донькою повноліття, починаючи з моменту подачі позову до суду.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з розпорядженням голови Новоайдарської райдержадміністрації від 28.12.2012 року № 517 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.12.2012 року за справою № 1218/1473/2012, провадження № 2/1218/394/2012 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Батько дитини - ОСОБА_5 записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 26.12.2012 року № 00011551239, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського РУЮ у Луганській області (а.с.3).

Згідно з розпорядженням голови Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.01.2013 року № 24 над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку та призначено опікуном рідну бабусю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікун разом з малолітньою ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей здійснює заходи щодо захисту прав, свобод і законних інтересів дітей.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні опікуна -бабусі ОСОБА_3 Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, суд вважає, що вона зобов`язана приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має компенсувати в дохід держави судовий збір, який складає 229,40 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 166, 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України, ч. 4 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 179, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, уродженки м. Луганська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

на користь:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто 229,40 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М.Іванова