Ухвала суду № 37895151, 06.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2220/14-к

Провадження № 1-кп/234/145/14

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 березня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,

при секретарі - Костенко Л.І.,

за участю прокурора - Василенко О.В.,

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12014050390000128 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська , українця, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого ,не судимого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2014 року підготовче судове засідання було призначено на 06 березня 2014 року на 15 годин 00 хвилин з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, що надійшов до суду , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудно Краматорському міському суду.

Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст 284 КПК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав угоду і пояснив, що він розуміє її і він погодив з потерпілою, що буде надавати її матеріальну допомогу на лікування і узгоджена міра покарання.

Потерпіла ОСОБА_1 в силу свого віку не змогла в повній мірі усвідомити цю угоду і вона дійсно бажає отримувати допомогу від ОСОБА_3 Крім того пояснила, що саме слідчий її запропонував міру покарання для обвинуваченого в розмірі 3400 грн..

Суд вважає, що в той час, як для потерпілого подеколи укладання угоди про примирення є єдиним шансом на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, то дана угода це не декларує. Суд не зміг впевнитись в тому, що потерпіла в цілому розуміє умови угоди.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора Василенко О.В., який вважав за можливе призначення судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які просили затвердити угоду про примирення. Потерпіла ОСОБА_1 не змогла висловити свою думку з цього питання.

Суд вважає , що за таких обставин треба кримінальне провадження направити на судовий розгляд, а в задоволенні клопотання про затвердження угоди про примирення відмовити на підставі п.3 ч.7 ст.474 КПК України.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369, 370, 371, 372, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2014 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження: прокурора Василенко О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_1

Міри запобіжного заходу не застосовувались.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення її судом.

Ухвала суду окремому від рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду Н.М.Пікалова