У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-с/251/22/14
Справа № 251/6453/13ц
28.03.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
При секретарі Швацької Т.А.
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/251/3596/13 від 29.08.2013 року.
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не має заборгованості перед стягувачем.
Заявник у судове засідання не з*явились причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.
Представник стягувача у судове засідання не з*явився причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.
Суд дослідив матеріали справи приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись п. 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України.
Суддя
У Х В А Л И В :
Судовий наказ виданий Калінінським районним судом м. Горлівка за № 2-н/251/3596/13 від 29.08.2013 року виданий по заяві ПрАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 скасувати.
Роз'яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку, з дотриманням загальних правил відносно поданого позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Хомченко Л.І.
Судове рішення № 37895098, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/6453/13ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: