Ухвала суду № 37893991, 28.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
752/22678/13-ц
Номер документу
37893991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/22678/13-ц

Провадження № 2/752/1882/14

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході судового розгляду представник відповідача звернув увагу суду на те, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.

Судом було поставлено на обговорення питання про залишення даного позову без розгляду в зв»язку з його поданням неуповноваженою особою.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була підписана представником позивача ОСОБА_3

Даний позов містить дату його подання - 23.12.2013 р.

Однак, згідно з текстом довіреності, посвідченої 17.12.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, позивач уповноважила представляти свої інтереси двох осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що нотаріусом при посвідченні довіреності була допущена технічна помилка, яка в подальшому, 28.12.2013 р., була виправлена та видана належним чином оформлена довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 на ім»я: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Оскільки на момент складання позовної заяви, її підписання та подання до суду, відповідно до довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 від 17.12.2013 р. ОСОБА_3 не мав повноважень вчиняти зазначені дії, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана неуповноваженою особою.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

В зв»язку з залишенням позовної заяви без розгляду сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню на підставі ст..7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до Голосіївського районного суду м.Києва судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 41 копійка, що були перераховані позивачем на наступні реквізити: рахунок 31219206700002, отримувач УДКСУ у Голосіївському районі у м.Києві, код отримувача 38039757, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37893991 ?

Документ № 37893991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37893991 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37893991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37893991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37893991, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37893991, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37893991 відноситься до справи № 752/22678/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/22678/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37893985
Наступний документ : 37893994