Справа № 752/22678/13-ц
Провадження № 2/752/1882/14
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В ході судового розгляду представник відповідача звернув увагу суду на те, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.
Судом було поставлено на обговорення питання про залишення даного позову без розгляду в зв»язку з його поданням неуповноваженою особою.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була підписана представником позивача ОСОБА_3
Даний позов містить дату його подання - 23.12.2013 р.
Однак, згідно з текстом довіреності, посвідченої 17.12.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, позивач уповноважила представляти свої інтереси двох осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Судом встановлено, що нотаріусом при посвідченні довіреності була допущена технічна помилка, яка в подальшому, 28.12.2013 р., була виправлена та видана належним чином оформлена довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 на ім»я: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Оскільки на момент складання позовної заяви, її підписання та подання до суду, відповідно до довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 від 17.12.2013 р. ОСОБА_3 не мав повноважень вчиняти зазначені дії, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана неуповноваженою особою.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
В зв»язку з залишенням позовної заяви без розгляду сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню на підставі ст..7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до Голосіївського районного суду м.Києва судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 41 копійка, що були перераховані позивачем на наступні реквізити: рахунок 31219206700002, отримувач УДКСУ у Голосіївському районі у м.Києві, код отримувача 38039757, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.
Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 37893991, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22678/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: