Єдиний унікальний номер 243/10585/13-ц Номер провадження 22-ц/775/536/2014
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною
10 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду від 20 січня 2014 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду від 20 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 750 грн. 00 коп.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом була отримана копія ухвали апеляційного суду від 20 січня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху - 25 січня 2014 року (а.с. 69).
Крім того, 07 лютого 2014 року у телефонній розмові особисто ОСОБА_1 повідомив про несплату судового збору ( телефонограма зареєстрована в журналі телефонограм № 1 за номером 428).
Таким чином, апелянту був наданий строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснено, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Станом на 10 лютого 2014 року оригінал квитанції про сплату апелянтом судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшов.
Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року - вважати неподаною і повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя В.М. Новосядла
Судове рішення № 37893273, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: