Ухвала суду № 37892345, 20.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3527/13-а

У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Автокооперативу "ЧАС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Проте, у зв’язку з тим, що строк не пропущено, клопотання розгляду не підлягає.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Автокооперативу "ЧАС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 08 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.