Ухвала суду № 37892312, 27.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
913/2331/13
Номер документу
37892312
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.03.2014 р. справа № 913/2331/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Москальової І. В., Сгари Е. В.при секретарі судового засідання Максименко Г. П.за участю прокурора: представників сторін: Русланової Г. М.від позивача:не з`явилисьвід відповідача: від третьої особи:не з`явились не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, смт. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід 09.01.2014р.у справі№ 913/2331/13 (суддя: Зюбанова Н.М.)за позовомСтаханово - Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Алчевськ Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, смт. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Енергія», с. Краснолуцьке Антрацитівського району Луганської області Державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство», смт. Іванівка-1, Антрацитівський район, Луганська область простягнення 2586 грн. 30 коп., зобов`язання відповідача звільнити земельну ділянку та провести її рекультивацію

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області звернувся в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2014 р. по справі № 913/2331/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. розгляд справи відкладався, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, відповідача та третьої особи, а також невиконання останніми вимог ухвали суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу

Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання апеляційної інстанції, яке відбулось 26.03.2014 р., прибув лише прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористались, про причини неявки суду не повідомили; позивач та відповідач вимоги попередніх ухвал суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконали.

Враховуючи викладене, а також необхідність витребування від сторін додаткових документів з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області на 09.04.2014 р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати Заступника прокурора Луганської області надати до дати судового засідання письмові пояснення та відповідні докази відносно власника та користувача спірної земельної ділянки; її правового статусу та розпорядника такої ділянки. Крім того, письмово обґрунтувати в чому саме полягає порушення відповідачем прав Рафайлівської сільської ради.

Зобов`язати Рафайлівську сільську раду Антрацитівського району Луганської області надати відзив на апеляційну скаргу прокурора; письмові пояснення та відповідні докази відносно того кому саме належить спірна земельна ділянка; її правового статусу та хто є її власником і має право нею розпоряджатися; пояснення в чому саме полягає порушення відповідачем прав Райфайлівської сільської ради на спірну земельну ділянку; пояснити чи приймалось рішення про припинення права користування ДП «Іванівське лісомисливське господарство» спірною земельною ділянкою чи про її вилучення у відповідному порядку; чи змінювалося її цільове призначення.

Зобов`язати третю особу (ДП «Іванівське лісомисливське господарство») надати Статут, документи, що підтверджують право на спірну земельну ділянку; письмово пояснити чи приймалось рішення про припинення права ДП «Іванівське лісомисливське господарство» на спірну земельну ділянку та її вилучення та чи змінювалося її цільове призначення.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: І. В. Москальова

Е. В. Сгара

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37892312 ?

Документ № 37892312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37892312 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37892312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37892312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37892312, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37892312, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37892312 відноситься до справи № 913/2331/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2331/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37892309
Наступний документ : 37892315