ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2011 Справа № 18/3023/11
За позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9) в інтересах держави, уповноваженим органом здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах якої є Міністерство оборони України, в особі Військової частини А1349, 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 119А
До відповідача Приватне акціонерне товариство "РАЙЗ-МАКСИМКО", 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10
Про стягнення 64 079, 82 грн. -заборгованості відповідача за фактичне зберігання майна в період з березня по серпень 2011 року (включно) в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків" с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.
Представники:
від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)
від відповідача Карасенко О.О. (див. протокол судового засідання)
від прокуратури Литвиненко О.С. (див. протокол судового засідання)
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 24.11.2011р., 20.12.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на клопотання сторін про відкладення розгляду справи та необхідність поповнення матеріалів справи документальними доказами.
27.12.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Суть спору: Стягується 64 079, 82 грн. -заборгованості Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»за фактичне зберігання майна в період з березня по серпень 2011 року (включно) в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків"с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.
Від позивача надійшо клопотання від 21.12.2011р. № 3113 про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника Військової частини А 1349.
Відповідач на позов відреагував відзивом № 60-Пол/юр від 21.11.2011р., який прийнятий канцелярією ГСПО 24.11.2011р. за вх№ 18471д та залучений до матеріалів справи (т. 1, а.с. 81). За мотивами, викладеними в останньому, відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність підстав для перерахунку грошових коштів за надані послуги як-то акти приймання-передачі наданих послуг, рахунків тощо.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та прокурора, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Військова частина А1349 та Закрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро»(правонаступником щодо якого є Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко») перебували в господарських відносинах по зберіганню майна в арочних укриттях № 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 і Авіа ТЕЧ військової частини на умовах договору зберігання (складування) № 68 від 29.12.2006р. (т. 1, а.с. 13-14).
За умовами договору щомісячна плата за зберігання (складування) в арочних укриттях № 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 і Авіа ТЕЧ військової частини та за користування під'їзними шляхами складала 4 777,96 грн. згідно протоколу погодження цін, який є невід'ємною частиною договору і є підставою для розрахунків між сторонами. Плата за зберігання майна за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Термін дії до 31.12.2007 року.
До укладеного договору зберігання (складування) сторони уклали додаткову угоду № 42 від 24.12.2007р. (т. 1, а.с. 15-16) за якою продовжено термін дії договору без зазначення кінцевого терміну і змінено щомісячну плату, яка з моменту укладення додаткової угоди склала 5 733,55 грн. та щомісячно визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
За рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року в справі № 10/28-478 (32/131) задоволено вимоги Військової частини А1349 до ПАТ «Райз-Максимко»про припинення правовідношення згідно з договором № 68 від 29.12.2006 та додатковою угодою до нього № 42 від 24.12.2007 та про зобов'язання вчинити певні дії ЗАТ "Райз-Максимко" щодо вивільнення займаних приміщень закріпленої за в/ч А1349 території, а саме: сховищ № 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, приміщення лабораторії авіаційної технічно-експлуатаційної частини від обладнання міні-заводу з переробки насіннєвих культур та трьох транспортерів і кунга, розташованих за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Ягільниця, колишній військовий аеродром "Чортків".
За висновками апеляційного (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2010р.) та касаційного (постанова Вищого господарського суду від 08.12.2010р.) рішення господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року в справі № 10/28-478 (32/131) залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2011 року в справі № 10/28-478 (32/131) виконання вказаного рішення ГСТО від 21.05.2010р. відстрочено на шість місяців. Вказана ухвала скасована постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2011р., висновки апеляційної інстанції підтримані ВГСУ (постанова від 09.08.2011р.).
Відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 15.11.2011р. ВП №24738687 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 10/28-478 (32/131) про зобов'язання ПАТ «Райз-Максимко»вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень закріпленої за в/ч А1349 території, а саме: сховищ № 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, приміщення лабораторії авіаційної технічно-експлуатаційної частини від обладнання міні-заводу з переробки насіннєвих культур та трьох транспортерів і кунга, розташованих за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Ягільниця, колишній військовий аеродром "Чортків".
За наведеного вище, договір зберігання (складування) № 68 від 29.12.2006р. припинив свою дію з 05.08.2010 року, проте відповідач продовжував користуватися приміщеннями до 15.11.2011р.
Частиною 3 ст. 946 ЦК України передбачено, що у разі якщо поклажодавець після закінчення строку зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.
Із посиланням на останню приведену норму та враховуючи фактичне використання та не звільнення приміщень в період березня-серпня 2011 року позивач нарахував Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко»до сплати 64 079,82 грн. заборгованості за фактичне зберігання майна.
В обґрунтування заявленої до стягнення суми прокурор посилається на (1) акти здачі-приймання послуг (т. 1, а.с. 28-33) на суму 76 811,74 грн. за період березня-серпня 2011р., підписані представником позивача та (2) рахунки-фактури (т.1, 34-39) на суму 76 901,03 грн. за цей період.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи те, що (1) одноосібно підписані акти-здачі приймання послуг та рахунки-фактури не є належними доказами при визначенні розміру плати за зберігання майна, (2) погодження сторонами в додатковій угоді № 42 від 24.12.2007р. до договору зберігання (складування) розміру щомісячної плати за зберігання майна в сумі 5 733,55 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог Військової частини А-1349 про стягнення заборгованості ПАТ «Райз-Максимко» за фактичне зберігання майна в період з березня по серпень 2011 року (включно) в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків" с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області в сумі 34 401,30 грн. (5 733,55 грн. * 6 місяців) та відмову в задоволенні 29 678,52 грн. як завищену щодо розмірів.
У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, пов'язані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, код ЄДРПОУ 30382533):
- на користь Військової частини А-1349 (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 119А, код ЄДРПОУ 08174283, р/р 31258273210644 в в ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014) -34 401,30 грн. -заборгованості за фактичне зберігання майна в період з березня по серпень 2011 року (включно) в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків" с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області;
- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 -344,01 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м. Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 -126,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.
4. В частині стягнення 29 678,52 грн. -відмовити.
5. Копію цього рішення надіслати військовому прокурору, сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.01.2012 року
Судове рішення № 37892198, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/3023/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: