Ухвала суду № 37891567, 26.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 903/229/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 95 181,60 грн.

Суддя Гарбар І.О.

секретар судового засідання Шевчук С. А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Яричів" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 95 181,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не явились. Представник позивача через канцелярію суду передав витребовані ухвалою суду документи.

Від генерального директора ТзОВ "Яричів" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Л/о знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012150220000064 від 06.12.2012 р., яке розпочато за фактом привласнення товарно-матеріальних цінностей, належних ТзОВ "Яричів". За даним кримінальним провадженням ОСОБА_1 допитується як свідок.

В даному клопотанні зазначено, що згідно свідчень ОСОБА_1, він оплачував за товар, який поставлявся йому від імені ТзОВ "Яричів" безпосередньо працівнику цього товариства, проте останній, за здогадками ОСОБА_1 не оплачував цей товар товариству. Дані обставини досліджуються та встановлюються в досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів (ст. 77 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання про зупинення провадження у справі, яке розглянути за участі представників сторін, та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи та клопотання про зупинення провадження у справі відкласти на 09.04.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.

2. До 09.04.2014 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду (копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації". Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

Позивачу:

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу (повторно):

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

- оригінали долучених до пояснення документів (для огляду в судовому засіданні).

Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар