МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 березня 2014 р.
№ 814/846/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", (пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051)
до
Миколаївської Митниці Міндоходів, (вул. Московська 57/а,Миколаїв,54000)
про
визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 17.03.2014року № 504000003/2014/000017/1, визнання нечинною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації від 17.03.2014року № 504010000/2014/00003,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору позовної вимоги майнового характеру.
У разі не виконання вказаної вимоги суду до 09.04.2014 р. відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява в частині вимог буде залишена без розгляду.
3. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2014 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555 .
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 37891554, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/846/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: