Рішення № 3789144, 18.11.2008, Золочівський районний суд Харківської області

№ 2-790/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Лисенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ Державний ощадний банк України” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року та стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача пояснив, що  10 липня 2006 року між ВАТ „ Державний ощадний Банк України” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 739, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 27 065,00 доларів США, для придбання автомобіля марки SKODA SUPER B, на строк 84 місяці, з зобов'язанням сплачувати 11,5% відсотків річних за користування кредитом. Він зобов`язався погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі та у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород або пені. Також зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях , що випливають з цього Договору. З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання Позичальником перед Банком - кредитором було укладено договір застави майна №1283 від 10 липня 2006 року.  Предметом застави є рухоме майно, а саме: : транспортний засіб автомобіль марки SKODA SUPER B, реєстраційний НОМЕР_1.

Згідно п.4.1 та п.4.2 кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Боржник свої обов'язки по кредитному договору не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту.

  Станом на 18.09.2008р. загальна сума заборгованості по кредиту складає 31646,17 доларів США, з яких:

· Заборгованість по відсоткам 148,13 доларів США;

· Заборгованість за кредитом 21 164,24 доларів США;

· Заборгованість за простроченим кредитом 5027,04 доларів США;

· Заборгованість за простроченими відсотками 4460,39 доларів США;

· пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 846,37 доларів США.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року термін дії договору є чинним з дня його укладення та до повного повернення кредиту, а також отримання банком усіх нарахованих йому відсотків та неустойок.

Представник позивача просить суд розірвати Кредитний договір № 739 від 10 липня 2006 року, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 31646,17 доларів США, що відповідно до курсу купівлі - продажу долара США встановленого Національним Банком України становить 153 537,73 гривень та судові витрати у розмірі 1580,00 гривень.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що так, дійсно відповідно до кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1, останній отримав в філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” (далі Банк) кредит у сумі 27 065,00 доларів США, для придбання автомобіля марки SKODA SUPER B, на строк 84 місяці, з зобов'язанням сплачувати 11,5% відсотків річних за користування кредитом.

 П.3.3.5 та п3.3.6 цього договору регламентують, що Позичальник точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі та у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород або пені.

Позичальник згідно п.3.3.7. зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях , що впливають з цього Договору.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання Позичальником перед Банком - кредитором було укладено договір застави майна №1283 від 10 липня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 (Заставодавець) та Банком (Заставодержатель). Згідно п.1.1 Заставодавець з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності. П.1.2 регламентує, що предметом застави є рухоме майно, а саме: : транспортний засіб автомобіль марки SKODA SUPER B, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, Тип ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, повна маса 2015 кг, маса без навантаження 1565 кг, особливі відмітки ЕГПО10584 ДОВІДКА-РАХУНОК “АВТОТРЕЙДІНГ-ХАРКІВ, придбаний за договором купівлі-продажу, укладеним між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу. Згідно п.1.3 право власності Заставодавця на Майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію РСА № 468335 від 06.07.2006р. виданим РЕВ МВ-3 ДАІ ГУ-УМВС України.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором що призвело до виникнення простроченої заборгованості по кредиту.

У зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушенням умов Кредитного договору, у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту.

Згідно п.4.1 та п.4.2 кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Отже, станом на 18.09.2008р. загальна сума заборгованості по кредиту складає 31646,17 доларів США, з яких:

· Заборгованість по відсоткам 148,13 доларів США;

Заборгованість за кредитом 21 164,24 доларів США;

Заборгованість за простроченим кредитом 5027,04 доларів США;

 Заборгованість за простроченими відсотками 4460,39 доларів США;

 пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 846,37 доларів США.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору № 739 від 10 липня 2006 року термін дії договору є чинним з дня його укладення та до повного повернення кредиту, а також отримання банком усіх нарахованих йому відсотків та неустойок.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правої наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

Керуючись ст. ст. 11,509, 526, 527, 530, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст. 11, 79,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії -Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про розірвання Кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Кредитний договір № 739 від 10 липня 2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України ” в особі філії -Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” та  ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Харківське обласне управління суму заборгованості в розмірі 31646,17 доларів США, що відповідно до курсу купівлі - продажу долара США встановленого Національним Банком України становить 153 537,73 гривень; судові витрати: судовий збір в розмірі 1550,00 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 (тридцять) гривень 00 коп., а всього 155117грн. 73 коп. ( сто п'ятдесят п'ять тисяч сто сімнадцять грн. сімдесят три коп..) , які необхідно перерахувати на п/р 37390005 , МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: