Ухвала суду № 37891117, 24.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.03.14 Справа № 926/316/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого – судді Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Міського комунального підприємства “Історико-культурний заповідник “Кладовища по вул. Зеленій”, м.Чернівці про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги від 12.03.2014р. №35

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2014р.

у справі № 926/316/13

за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу Державної охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача 1: Міського комунального підприємства “Історико-культурний заповідник “Кладовища по вул. Зеленій”, м.Чернівці

до відповідача 2: Приватного підприємства “Лігор Сік’юріті”, м.Чернівці

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та договору про охорону громадського порядку та безпеки,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Міського комунального підприємства “Історико-культурний заповідник “Кладовища по вул. Зеленій” з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки такий, пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Міському комунальному підприємству “Історико-культурний заповідник “Кладовища по вул. Зеленій” пропущений строк на подання апеляційної скарги на на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2014р. у справі № 926/316/13.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.