Ухвала суду № 37891109, 25.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

"25" березня 2014 р. Справа №01/5026/1159/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного "Альфа-Банк", компанії «Парай ЛЛС»

на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 у справі № 01/5026/1159/2011 крім іншого, визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 71 167 367 грн. 35 коп. та віднесено їх до четвертої черги; вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в розмірі 473 608 грн. 76 коп. окремо внесенні до реєстру вимог кредиторів шостої черги; визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах на суму 62 146 444 грн. 29 коп. та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та задовольняються у першу чергу; вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах в розмірі 5 353 710 грн. 94 коп. окремо внесено до реєстру вимог кредиторів шостої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг" на суму 281 235,54 грн. та віднесено їх до четвертої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" на суму 4 183 494,15 грн. та віднесено їх до четвертої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" на суму 3 653 965,62 грн. та віднесено їх до четвертої черги, відмовлено у визнанні вимог компанії "Парай ЛЛС" на суму 1 151 629 530,25 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині визнання вимог публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та прийняти нове рішення, в якому визнати вимоги приватного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника в сумі 65 592 367,35 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити оскаржувану ухвалу шляхом викладення пункту 2 частини першої резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код 00032112 в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, код 22808607 на суму 67 500 155,23 грн.

Вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах на суму 67 500 155,23 підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та задоволенню у першу чергу."

Компанія "Парай ЛЛС" не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відмови у визнанні її кредитором на суму 1 151 629 530,25 грн., звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та визнати її вимоги на вказану суму.

Не погодившись з винесеною ухвалою в частині визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія", публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія".

Ухвалою суду від 03.03.2014 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах прийнято до провадження, об'єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 18.03.2014.

Ухвалою суду від 03.03.2014 апеляційну скаргу компанії "Парай ЛЛС" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014. та призначено її до розгляду на 18.03.2014.

Ухвалою суду від 18.03.2014 розгляд апеляційних скарг відкладено на 02.04.2014.

До відділу документального забезпечення 18.03.2014 від компанії "Парай ЛЛС" повторно надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014.

Ухвалою суду від 18.03.2014 апеляційну скаргу компанії "Парай ЛЛС" прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 та публічного акціонерного "Альфа-Банк", яка була прийнята до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014. та призначено її до розгляду на 02.04.2014.

До відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від компанії "Парай ЛЛС" надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014.

Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по справі № 01/5026/1159/2011 зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись, ст. 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного "Альфа-Банк", компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року у справі № 01/5026/1159/2011 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Матеріали справи направити до Вищого господарського суду України.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков