Ухвала суду № 37891011, 28.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2014 р. справа № 908/354/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2014 р. (повний текст підписано 11.03.2014р.)у справі№908/354/14 (суддя Соловйов В.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест", м. Бердянськ, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Запоріжжяпростягнення заборгованості в сумі 63142,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. (повний текст підписано 11.03.2014р.) у справі №908/354/14, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218грн., від розміру якої й справляється судовий збір.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Уповноваженими працівниками господарського суду Запорізької області було розкрито поштове відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Бердянськ та перевірено відповідність змісту поштового конверту до переліку додатків, наведеного в апеляційній скарзі. За результатами перевірки комісією працівниками господарського суду, був складений акт б/н від 19.03.2014 р., згідно якого при розкриванні поштового відправлення не виявилося вказаних в додатку до апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. у справі №908/354/14 п.1 - копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказаний акт містить всі необхідні реквізити, підписи відповідальних осіб, складений з дотриманням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України, тобто сумнівів в його достовірності у апеляційного суду не вбачається.

Таким чином, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. у справі №908/354/14 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.94, п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. (повний текст підписано 11.03.2014р.) у справі №908/354/14 повернути заявникові, а справу №908/354/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи всього на 4 арк., конверт - на поштову адресу скаржника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС