Рішення № 37890961, 27.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 р. Справа №18/2769/11

за позовом Фонду комунального майна Лубенської міської ради, адреса: вул. Я. Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавської області, 37500

до Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок", адреса: вул. Монастирська, 4 кім. 300, м.лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 569,22 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:Єремеєва О.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 569,22 грн. заборгованості по договору орендни автомобіля №12 ОМ від 01.05.09р.

До початку судового засідання від позивача надійшов супровідний лист з додатковими документами для залучення до матеріалів справи (вх. №20536д від 27.12.11р.).

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись зокрема на те, що благодійний фонд "Правопорядок" є громадською неприбутковою організацією і не має права перераховувати кошти за оренду автомобіля.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, Про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (в мат. справи додається).

В судовому засіданні 27.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Фондом комунального майна Лубенської міської ради (орендодавець) (далі-позивач) та Лубенським міським благодійним фондом "Правопорядок" (орендар) (далі-відповідач) був укладений договір оренди автомобіля №12 ОМ від 01.05.09р., відповідно до якого позивач відповідачеві передав в оренду автомобілі ВАЗ 21070, державний номер 063-45СН, 2002 р.в; ВАЗ 21070, державний номер 063-25СН, 2002 р.в.; ВАЗ 21310, державний номер 063-44СН, 2002 р.в., що підтверджується актом прийому-передачі автомобілів.

Відповідно до п.3.1 договору розмір місячної орендної плати за перший місяць оренди згідно пропозиції відносно орендної плати під час проведення конкурсу на право укладання договору оренди становить 300,00 грн. з ПДВ і сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця до 1 числа кожного наступного місяця, що йде за розрахунковим.

Відповідно до п.3.3. договору зобов"язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку (ст.ст. 570, 571 ЦК України, ст. 199 ГК України) в розмірі не менше, ніж орендна плата за три місяці. Орендар сплачує завдаток на рахунок орендодавця протягом десяти календарних днів з дати підписання договору. Орендодавець зараховує цей платіж як завдаток. Індексація завдатку не проводиться.

Відповідач свої зобов"язання по сплаті орендної плати не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1455,12 грн. за період з березня 2011р. по липень 2011р.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.4 умов договору за порушення строків та розмірів сплати орендної плати, передбачених цим договором та рахунками орендодавця, орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі 0,5% від загального розміру заборгованості за кожний день затримки платежу по дату фактичного погашення заборгованості.

Позивачем відповідачеві нарахована пеня в розмірі 14, 10 грн.

Сторонами була укладена додаткова угода від 30.06.11р. про розірвання договору оренди автомобіля №12 ОМ від 01.05.09р. відповідно до якої між сторонами договір був розірваний.

Відповідно до акту прийому-передачі автомобілів від 30.06.11р. вищезазначені автомобілі були передані позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що з врахуванням проплати відповідачем 2 червня 2009 р. завдатку в сумі 900, 00 грн., а також суми нарахованої позивачем пені - 14,10 грн, заборгованість відповідача перед позивачем становить 569,22 грн.

Позивач до відповідача звертався з претензією № 1-13/343 від 01.07.11р., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 569,22 грн. боргу по договору оренди автомобіля № 12 ОМ від 01.05.09р. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на те, що благодійний фонд "Правопорядок" є громадською неприбутковою організацією і не має права перераховувати кошти за оренду автомобілів суд не приймає до уваги, оскільки згідно Закону України " Про благодійництво та благодійні організації " від 16.09.1997р. № 531/97-ВР (зі змінами та доповненнями) не передбачено звільнення відповідача від сплати орендної плати та спірним договором відповідач зобов"язувався розрахуватися з позивачем грошовими коштами за оренду автомобілів.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок", 37500, м. Лубни, вул. Монастирська,4, кім. 300, ідентифікаційний код 25732075 на користь Фонду комунального майна Лубенської міської ради, 37500, м.Лубни, вул. Я. Мудрого, 33,р/р 35415012001643, МФО 831019 в ГУДК у Полтавській області, код ЄДРПОУ 22547727 - 569,22 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 січня 2012 року

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.