Рішення № 37890610, 11.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 р. Справа №18/2672/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Біо-Тест-Лабораторія", вул. Ушинського, 25-А, м.Київ, 03151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область,37044

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопова І.Г.

Представники:

від позивача: Давидович В.М., дор. від 18.04.11р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12913,03 грн., з яких: сума основного боргу - 9730,00 грн., сума пені по договору - 994,59 грн.., сума 3 % річних - 423,06 грн., сума по індексу інфляції - 1765,84 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

У судовому засіданні 11.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані докази, , заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ТОВ "Біо-Тест-Лабораторія" (продавець) та ТОВ "Яромир-Агро" 01.04.2009р. було укладено договір поставки за №01/04-2009.

Згідно даного договору поставки та додаткової угоди №1 до даного договору товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія" (позивач) зобов'язалося поставити і передати у власність певний товар, а товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (відповідач) зобов'язалося прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

На виконання даного договору позивач поставив товар відповідно до видаткових накладних а саме: № РНк-001921 від 03.04.09р. на суму 38 792,33 грн.; № РНк-003321 від 18.06.09р. на суму 22 609,50 грн.; № РНк-003585 від 02.07.09р. на суму 18 690,96грн.; № РНк-003901 від 16.07.09р. на суму 6 840,00грн.; № РНк-004909 від 11.09.09р. на суму 23 769,12грн.; № РНк-005128 від 23.09.09р. на суму 15 905,09грн; №РНк-005546 від 12.10.09р. на суму 4 171,80грн.; № 123 від 05.11.09р. на суму 35 558,80грн, а відповідач отримав даний товар шляхом підписання даних видаткових накладних та видав відповідні довіреності в підтвердження отримання товару, а саме: № 187 від 01 липня 2009р.; № 205 від 15 липня 2009р.; № 254 від 08 вересня 2009р.; № 275 від 23 вересня 2009р.; №302 від 07 жовтня 2009р.; №350 від 05 листопада 2009р. Загальна сума поставленого товару позивачем та отриманого товару відповідачем відповідно до вищезазначених видаткових накладних становить 166337,60 грн.

Відповідно до банківських виписок: ВАТ Сведбанк: від 16.06.2009р. сума 29392,35 грн., від 01.07.2009р. сума 24298,25грн.; КМВ Промінвестбанк: від 15.07.2009р. сума 8892,00грн., від 08.09.2009р. сума 32366,28грн., від 23.09.2009р. сума 20676,62грн., від 07.10.2009р. 5423,34грн., від 05.11.2009р. сума 35558,76 грн. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 156 607,60 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем становить 9730,00грн.

Відповідно до п. 5.2. договору порядок оплати 100% суми кожної партії поставки сплачується в термін 14 (чотирнадцяти) календарних днів після переходу права власності на товар. Датою переходу права власності на товар є дата отримання покупцем товару відповідно до п.3.4. договору.

Відповідно до п. З.4. твар постачається на умовах EXW склад продавця: м. Київ, вул. Ушинського, 25-А (згідно «Інкотермс 2000») самовивіз.

Згідно п. 5.4. договору грошові кошти, що надходять від покупця як оплата за отриманий по договору товар, зараховується продавцем в рахунок погашення заборгованості покупця послідовно, починаючи з першої за датою видачі неоплаченої видаткової накладної.

Остання видаткова накладна була підписана 23.11.09р. оплата її на протязі 14 календарних днів, таким чином остаточна оплата за договором повинна привестись 07.12.2009р. включно.

Відповідач остаточну оплату не здійснив.

31.12.2010р. був підписаний акт звірки розрахунків № 1134 в якому сторони погодились про наявність боргу у розмірі 9 730,00 грн. (копія в матеріалах справи).

Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, як зазначено у ст. 229 ГКУ, а також згідно ст. 617 ЦКУ підставами звільнення від відповідальності за порушення не вважається випадком, зокрема, недодержання боржника свого обов'язку, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ст. 692 ЦКУ покупець повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару та сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.7.2 Договору у разі порушення терміну розрахунків покупець за вимогою продавця зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожен день затримки від суми заборгованості.

Сума пені становить 994,59грн.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також сплатити суму боргу з урахуванням 3-х процентів річних від простроченої суми.

Сума інфляційних нарахувань становить - 1765,84грн., сума 3% річних - 423,06грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 12913,03 грн., з яких: сума основного боргу - 9730,00 грн., сума пені по договору - 994,59 грн.., сума 3 % річних - 423,06 грн., сума по індексу інфляції - 1765,84 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область,37044 ( код ЄДРПОУ 33582194, р/р 26001054504170 в ПРУ КБ "Приват Банк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Біо-Тест-Лабораторія", вул. Ушинського, 25-А, м.Київ, 03151.(код ЄДРПОУ 18094674, р/р 26000301240615 в Київміськвідділенні Промінвестбанку, МФО 322250) - 12913,03 грн., з яких: сума основного боргу - 9730,00 грн., сума пені по договору - 994,59 грн.., сума 3 % річних - 423,06 грн., сума по індексу інфляції - 1765,84 грн., та 129,14грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.