ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" березня 2014 р. Справа № 911/980/14
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства «Група впровадження проектів з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інжиніринг»
про стягнення 178 314, 77 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2014 р. о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.
3. Зобов’язати учасників провадження:
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;
- провести звірку взаєморозрахунків за договором № 1-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р. та за договором № 2-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
4. Зобов’язати позивача:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;
- подати докази зарахування судового збору у розмірі 3 566, 31 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 67 від 20.03.2014 р., в доход Державного бюджету;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (банківські виписки, платіжні доручення тощо), що підтверджують перерахування позивачем відповідачу суму коштів у розмірі 420 955, 45 грн. за договором № 1-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р. та договором № 2-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р.;
- подати довідки з установ банку щодо обсягу перерахування грошових коштів позивачем на рахунок відповідача та надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором № 1-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р. та договором № 2-11-11 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для термосанації будівлі бюджетної сфери від 25.11.2011 р. за період з 25.11.2011 р. до 11.04.2014 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);
- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
13. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.
14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 квітня 2014 року.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 37890568, Господарський суд Київської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/980/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: