Рішення № 37890364, 12.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 Справа № 908/536/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області (71330, с. Благовіщенка Кам'янсько- Дніпровського району, провулок Центральний, буд. 10 )

про стягнення 81 364, 81 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Вініченко О. В., на підставі довіреності № 19/0020 від 01.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз", м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, с. Благовіщенка про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р. та додатковою угодою до договору від 17.09.2013 р. в сумі 81 364, 81 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 77 788, 42 грн., пені в розмірі 2 212, 93 грн., інфляційних витрат в розмірі 263, 28 грн., 3% річних в розмірі 1100, 18 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 24.02.2014 р., справу 908/536/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2014 р., порушено провадження у справі № 908/536/14. Справі присвоєно номер провадження 10/18/14, її розгляд призначено на 12.03.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання 12.03.2014 р. не з'явився, на адресу суду направив клопотання в якому просить розглянути справу без представника відповідача. Вимоги викладені у позовній заяві відповідач підтримує в повному обсязі. Заперечень щодо розгляду справи відповідач не направив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.

Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка відповідача не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 12.03.2014 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача справа була розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖГАЗ» (Постачальник) та Виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (Споживач), було укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р. (зі змінами договірних обсягів постачання, внесених Договором від 16.09.2014 р., та додатковою угодою до Договору від 17.09.2013 р.). Відповідно до умов договору, Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору, Постачальник передав, а Споживач прийняв:

- у січні 2013 р. - 6433 м. куб. природного газу, на суму ЗО 208,18 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.01.2013 р.;

- у лютому 2013 р. - 4443 м. куб. природного газу, на суму 20 863,51 грн., на суму 20 863,51 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 28.02.2013 р.;

- у березні 2013 р. - 4054 м. куб. природного газу, на суму 19 036,84 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.03.2013 р.;

- у квітні 2013 р. - 1852 м. куб. природного газу, на суму 8 696,65 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 30.04.2013 р.;

- у жовтні 2013 р. - 2006 м. куб. природного газу, на суму 9 272,96 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.10.2013 р.;

- у листопаді 2013 р. - 2177 м. куб. природного газу на суму 10 063,43 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 30.11.2013 р.;

- у грудні 2013 р. - 5473 м. куб. природного газу на суму 25 299,57 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31 12.2013 р.

Усі перелічені акти прийому-передачі природного газу, та акти про витрати газу до Договору, підписано сторонами договору без застережень.

Відповідно до п. 4.6 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем в розмірі 100%-ної попередньої оплати авансовими платежами за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду, споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу у встановленому договором порядку.

Згідно п. 4.7 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

В порядку п. 4.8 Договору, у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформляється додатком до договору.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості, постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Згідно п. 4. 9. Договору, звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із сторін.

Проте, у порушення названих положень договору, споживачем у граничні строки, встановлені договором, оплата за поставлений природний газ, в сумі 77 788,42 грн., не проводилася.

Заборгованість за поставлений в січні - квітні 2013 р., жовтні - грудні 2013 р., природний газ, в сумі 77 788,42 грн., на момент звернення з позовом до суду, не було погашеною, підтвердженням чого, є підписаний з боку постачальника, Акт звіряння взаємних розрахунків від 14.01.2104 р. за період 2013 р.

Таким чином, станом на 04.02.2014 р., сума заборгованості Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за поставлений у 2013 році, природний газ за договором № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р., складає 77 788,42 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору 3% річних, які станом на 04.02.2014 р. склали 1 100,18 грн., а також суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, що станом на 04.02.2014 р., склали 263, 28 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.2.2 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що станом на 04.02.2014 р., склала 2 212,93 грн.

Суму пені, розраховано позивачем із урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», виходячи із облікової ставки Національного Банку України за період, на який нараховується пеня.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, сторони за договором повинні виконати свої зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору. В свою чергу, Споживач, в порушення наведених вище умов договору, та названої норми, не виконав свого зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) "Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться ".

Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Порушенням зобов'язання, в тому числі, є його невиконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки (ст. 610 та п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р. та додатковою угодою до договору від 17.09.2013 р. в сумі 81 364, 81 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 77 788, 42 грн., пені в розмірі 2 212, 93 грн., інфляційних витрат в розмірі 263, 28 грн., 3% річних в розмірі 1100, 18 грн.

Факт порушення відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р. та додаткової угоди до договору від 17.09.2013 р., а також факт заборгованості., за договорами, підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги представник відповідача визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз", м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, с. Благовіщенка про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-Б-52017 від 22.01.2013 р. та додатковою угодою до договору від 17.09.2013 р. в сумі 81 364, 81 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 77 788, 42 грн., пені в розмірі 2 212, 93 грн., інфляційних витрат в розмірі 263, 28 грн., 3% річних в розмірі 1100, 18 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз", м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, с. Благовіщенка задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, 71330, с. Благовіщенка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізька область, пров. Центральний, буд. 10, код ЄДРПОУ: 04352871) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) - суму основного боргу в розмірі 77 788 (сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 42 коп., пеню в розмірі 2 212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 93 коп., суму, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів - 263 (двісті шістдесят три) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 18 коп., судові витрати у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 13.03.2014 р.