ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 березня 2014 р.
Справа № 902/1758/13
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бенівського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 25.02.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/1758/13
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)
про визнання банкрутом
При секретарі судового засідання Рябоконь Т.
За участю представників :
Адвокатське об'єднання "Адвокатська група "Ваше право" - Руденко О.С.; виписка з ЄДР № 356541 від 18.07.2013 р.;
ПАТ "Омега Банк" - Мельник О.О.; довіреність № 31 від 05.06.2013 р.;
ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" - Радіщев В.О., довіреність № 39 від 01.11.2012 р.; Ліквідатор Майборода О.Г.
В С Т А Н О В И В :
27.12.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 30.12.2013 р. заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
10.01.2014 р. прийнято постанову про визнання ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором Майбороду Олега Григоровича.
Ліквідатора зобов"язано протягом 10-ти днів з дня набрання даною постановою законної сили подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом та надати до господарського суду Вінницької області реєстр вимог кредиторів ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" до 13.03.2014 р.
29.01.2014 р. опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'ер" № 17 про визнання боржника банкрутом .
03.03.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від 25.02.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080) про визнання ПАТ «Омега Банк» кредитором у справі № 902/1758/13 про банкрутство ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» на суму 11 187 301,66 грн., внесення окремо до реєстру відомостей про майно банкрута, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договорами застави відповідно № 34/КЛ/Т-2-02 від 06.06.2008 та № 34/КЛУТ-2-03 від 11.06.2008, внесення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ «Омега Банк», які забезпечені заставою майна ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» на суму 3 665 063,00 грн. та внесення до реєстру вимог кредиторів вимог, які не забезпечені заставою, в розмірі 7 522 238, 66 грн. в четверту чергу.
Ухвалою суду від 04.03.2014 р. відповідну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2014 р.
В судовому засіданні представник ПАТ "Омега Банк" підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав зазначених у заяві.
Ліквідатор Майборода О.Г. та представник боржника в судовому засіданні та у відзиві № 03-03/14 від 24.03.2014 р. повністю визнали вимоги заявника до ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, боржника та ліквідатора, дослідивши подану заяву, судом встановлено наступне.
06.06.2008 між ВАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ» укладено кредитний договір № 34/КЛ/Т (ВАТ «Сведбанк» відповідно до рішення Річних Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 змінило назву на ПАТ «ОМЕГА БАНК»).
У відповідності з п. 1.1., 1.2. Кредитного договору було встановлено процедуру та умови надання Банком грошових коштів у вигляді кредитної лінії (далі - Кредитна лінія), що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Боржник зобов'язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Розмір кредитної лінії: 800 000,00 доларів США, який змінюється відповідно графіку, наведеного у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, цільове призначення кредитної лінії: рефінансування кредитної заборгованості в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та поповнення обігових коштів.
Пунктом 1.4. Кредитного договору встановлено, плата за користування Кредитною лінією у вигляді процентів (далі - процентна ставка) становить:
- п. 1.4.1. 12,5 % річних, за умови, якщо обсяг щомісячних грошових надходжень на рахунки Боржника, відкриті в Банку, за попередній місяць становить менше, ніж 50 % від загального обсягу грошових надходжень на рахунки Боржника, в тому числі відкриті в інших уповноважених банках України, за той самий місяць, починаючи з вересня місяця 2008 року;
- п. 1.4.2. 13,5 % річних, у разі порушення умов п. 1.4.1. цього договору.
Станом на 29.01.2014 (по 28.012014 включно) заборгованість за Кредитним договором складає 1 399 637 доларів США 39 центів, що в гривневому еквіваленті, курс НБУ встановлений на 29.01.2014 7,993 грн. за 1 дол. США. складає 11 187 301 грн. 66 копійок, а саме:
- заборгованість за кредитом склалзн - 752 028 доларів США 72 цента:
- заборгованість за відсотками схнздає - 456 704 долара США 41 цент.
- пеня (за 6 місяців) складає - 190 904 долара США 26 цент, (пеня сплачується в національній валюті України) що в гривневому еквіваленті становить 1 525 897 гривень 75 коп.
На виконання умов Кредитного договору між Кредитором та Боржником 06.06.2008 укладено договір застави № 34/КЛ/Т-Z-02 (договір застави 1).
Відповідно до умов Договору застава 1 предметом застави є виробниче та допоміжне обладнання по виробництву дерев'яних виробів в кількості 78 одиниць (Предмет застави 1), які належать Боржнику на підставі приватної власності.
Відповідно до п. 7. Договору заставі 1, Предмет застави 1 оцінюється Сторонами в сумі 1 677 563 грн. 00 копійок.
Відповідно до умов Договору застави 1, на період дії цього договору Предмет застави 1 залишається у володінні Заставодавця.
Відповідно до п. 21. Договору застави 1 цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Основного зобов'язання.
11.06.2008 р. на виконання умов Кредитного договору, між Кредитором та Боржником укладено Договір застави № З4/КЛ/Т-Z-03 (договір застави 2).
Відповідно до п. 4 Договору застави 2. предметом застави є товари в обороті та сировина, а саме: дошка соснова другий сорт 4500*40 мм., в кількості 3104,55 м.куб., дверна панель для дверей «СLASSІК», в кількості 4 200,00 шт., дверне полотно м. 302 (під скло), в кількості 1 400,00 шт. (Предмет застави 2).
Відповідно до п. 7. Договору застави 2. Предмет застави 2 оцінюється Сторонами в сумі 1 987 500 гривень 00 копійок.
Відповідно до умов Договору застави 2. на період дії цього договору Предмет застави 2 залишається у володінні Заставодавця.
Відповідно до п. 20. Договору застави 2, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Основного зобов'язання.
Згідно п. 3.1. даного Договору передбачено, що проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 цього Договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією.
Згідно п. 3.3 даного Договору передбачено, що проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 09:00 до 18:00 години) і на дату повернення кредитної лінії.
Таким чином, договором встановлено, що у позичальника встановлений строк виконання ним зобов'язання по сплаті процентів частинами - кожна з них має повертатись до 5 числа наступного місяця з моменту отримання коштів.
За даним договором утворилась заборгованість на загальну суму 11 187 301,66 гривень. З них 3 665 063 гривень забезпечені переданим в заставу майном ТОВ «ВФ «ДОМ» - згідно договорів застави № 34/КЛ/Т-Z-02 від 06.06.2008 року та № 34/КЛ/Т-Z-03 від 11.06.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 6 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Омега Банк» відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими доказами та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 11 187 301,66 грн., з них 7 522 238, 66 грн. заборгованість за кредитним договором підлягає віднесенню в четверту чергу, а 3 665 063,00 грн., які забезпечені заставою майна ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» , позачергово.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080) до ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» в сумі 11 187 301,66 грн., з них: 7 522 238, 66 грн. заборгованість за кредитним договором - в четверту чергу; 3 665 063,00 грн., які забезпечені заставою майна ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» - позачергово та 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору - до першої черги.
Ліквідатору Майбороді О.Г. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - боржник
3 - ліквідатор Майборода О.Г. - АДРЕСА_1
4 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080)
5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
Судове рішення № 37890261, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1758/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: