Ухвала суду № 37889626, 10.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 251/12801/13-ц Номер провадження 22-ц/775/181/2014

Головуючий в 1 інстанції Жукова О.Є.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року частково задоволено скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С., визнано неправомірною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.10.2013 року винесену державним виконавцем Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Івановою О.С. за результатами розгляду заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про примусове виконання виконавчого листа виданого за рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 18.04.2013 року у цивільній справі №2/0521/1869/2012.

Вказана справа надійшла до апеляційного суду Донецької області 21 листопада 2013 року із апеляційною скаргою Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на вказані в ухвалі банківські реквізити.

Копія вказаної ухвали від 25 листопада 2013 року була отримана апелянтом 28.11.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

18.12.2013 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист від Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ, в якому апелянт зазначив на те, що судовий збір сплачено та просив подовжити строк для усунення недоліків.

21.01.2014 року апеляційний суд Донецької області повторно повідомив Калінінський ВДВС Горлівського МУЮ про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ухвали апеляційного суду від 25.11.2013 року (а.с. 65). Вказане повторне повідомлення було отримано апелянтом 21.01.2014 року (а.с. 66).

Також 04.02.2014 року Калінінському ВДВС Горлівського МУЮ було передано телефонограму про необхідність надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на підтвердження виконання вимог ухвали апеляційного суду Донецької області від 25.11.2013 року (а.с. 67).

Станом на 10.02.2014 року на адресу апеляційного суду Донецької області не надійшов оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи зазначене апеляційна скарга Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С. вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жданова В.С.