Єдиний унікальний номер 253/4998/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1493/2014
Головуючий в 1 інстанції Федько С.П.
Доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта Комсомолець» на рішення Центрально-Міського районного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта Комсомолець» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
Центрально-Міським районним судом Донецької області від 09 грудня 2013 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставкиё обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 198,06 грн. судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI, в розмірі 114,70 грн.
Таким чином ДП «Шахта Комсомолець» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 312 грн. 76 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80),
код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта Комсомолець» на рішення Центрально-Міського районного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Жданова В.С.
Судове рішення № 37889594, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/4998/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: