Ухвала суду № 37889566, 15.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0532/1475/12 Номер провадження 22-ц/775/611/2014

Головуючий в 1 інстанції Шестопалова Я.В.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Донецька міська рада, Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, Ленінська районна у м. Донецьку рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання демонтувати паркан, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Донецька міська рада, Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, Ленінська районна у м. Донецьку рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання демонтувати паркан.

Вказана справа надійшла до апеляційного суду Донецької області 19 грудня 2013 року із скаргою ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на вказані в ухвалі банківські реквізити.

Копія вказаної ухвали від 06 грудня 2013 року була отримана ОСОБА_1 27.12.2013 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 288).

Станом на 15.01.2014 року вказані в ухвалі від 06.12.2013 року недоліки не були усунуті.

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків від імені апелянта також не надійшло.

Враховуючи зазначене апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Донецька міська рада, Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, Ленінська районна у м. Донецьку рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання демонтувати паркан вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жданова В.С.