Ухвала суду № 37889541, 10.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
270/3478/13-ц
Номер документу
37889541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 270/3478/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/191/2014

Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Макіївська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області від 31 жовтня 2013 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, відкрити апеляційне провадження по справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року, який набув чинності 23.10.2013 року змінено ставки щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI.

Таким чином, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено 57,35 (а.с. 152), тому необхідно доплатити 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Макіївська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя Жданова В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37889541 ?

Документ № 37889541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37889541 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37889541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37889541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37889541, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37889541, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37889541 відноситься до справи № 270/3478/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/3478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37889540
Наступний документ : 37889546