Ухвала суду № 37889537, 09.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
0551/12424/12
Номер документу
37889537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/296/2014

0551/12424/12

Головуючий у 1 інстанції Грицаюк Н.М.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08 листопада 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області від 08 листопада 2013 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, відкрити апеляційне провадження по справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року, який набув чинності 23.10.2013 року змінено ставки щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставкиё обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI.

Таким чином, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено 57,35 (а.с. 81), тому необхідно доплатити 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08 листопада 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення- залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя Жданова В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37889537 ?

Документ № 37889537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37889537 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37889537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37889537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37889537, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37889537, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37889537 відноситься до справи № 0551/12424/12

Це рішення відноситься до справи № 0551/12424/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37889536
Наступний документ : 37889540