Єдиний унікальний номер 230/13468/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/309/2014
оловуючий в 1 інстанції Ариничева С.А.
Доповідач: Жданова В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 листопада 2013 року про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2013 року Єнакіївським міським суду Донецької області постановлено ухвалу, на яку подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 2, п. п. 14 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI., в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80),
код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляція може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя Жданова В.С.
Судове рішення № 37889535, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/13468/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: