Ухвала суду № 37889532, 10.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 270/1761/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/438/2014

Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області від 15 серпня 2013 року ухвалено заочне рішення, на яке подана апеляційна скарга.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ПАТ «РОДОВІД БАНК» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн.

50 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Жданова В.С.