22-ц/775/181/2014
251/12801/13-ц
Головуючий в 1 інстанції Жукова О.Є.
Доповідач: Жданова В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С.,-
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2013 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області постановлено ухвалу, на яку подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 2, п. п. 14 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI., в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80),
код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С. залишити без руху.
Надати Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляція може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя Жданова В.С.
Судове рішення № 37889515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/12801/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: