Ухвала суду № 37889225, 14.03.2014, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/268/4/14 Справа № 268/3231/13-цУ Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Поляковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки в ухвалі суду,

У С Т А Н О В И В :

06 березня 2014 року представник заявника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, мотивуючи свої вимоги тим, що в ухвалі Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 вересня 2013 року невірно вказано номер розрахункового рахунку на який потрібно повернути кошти та назва бюджету.

Із заяви убачається, що згідно ухвали суду від 05 вересня 2013 року Кіровським районним судом м. Макіївки публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повернуто сплачений при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір у розмірі 786 гривень 65 копійок на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського районного міста Макіївки № 31415537700066, тоді як з квитанції № ВОТМ 4В06Т7 від 24 травня 2013 року убачається, що публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір було сплачено на розрахунковий рахунок Державного бюджету № 31218206700066.

За таких обставин представник заявник просить виправити допущену в ухвалі суду описку, вказавши номер розрахункового рахунку на який потрібно повернути кошти та назву бюджету.

Представник заявника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 вересня 2013 року публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», повернуто сплачений 24 травня 2013 року судовий збір у розмірі 786 гривень 65 копійок, внесений по квитанції № ВОТМ 4В06Т7 від 24 травня 2013 року на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського районного міста Макіївки № 31415537700066, МФО 834016.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 268/3231/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченої суми судового збору та квитанції № ВОТМ 4В06Т7 від 24 травня 2013 року, встановлено, що 24 травня 2013 року публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був сплачений судовий збір у розмірі 786 гривень 65 копійок, які були внесені на розрахунковий рахунок № 312182067000066, банк отримувача 834016 ГУДКУ у Донецькій області, код одержувача 37990227.

Частиною 1 статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи аріфметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі місцевого суду від 05 вересня 2013 року допущено описку, у зв*язку з чим, невірно вказано номер розрахункового рахунку на який потрібно повернути кошти та назва бюджету.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Кіровського районного суду м. Макіївки від 26 вересня 2012 року підлягає задоволенню, а допущена помилка - виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 вересня 2013 року по цивільній справі № 268/3231/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченої суми судового збору.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали замість вказаному в ньому „на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31415537700066" - вважати правильним „на розрахунковий рахунок Державного бюджету № 312182067000066"

Резолютивну часту ухвали суду викласти в наступній редакції:

„Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений 24 травня 2013 року судовий збір у розмірі 786 гривень 65 копійок за квитанцією № ВОТМ 4В06Т7 від 24.05.2013 р. Донецьке РУПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Донецьк на розрахунковий рахунок Державного бюджету № 312182067000066, МФО 834016".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І. Ситенко