25.03.2014
227/996/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення про видачу судового наказу по стягненню боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу по стягненню боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1408,10 грн..
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статус підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно відповіді адресного столу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області один із боржників, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованною за вказаною адресою не значиться.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 96-101,210,293,294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу по стягненню боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 в сумі1408,10 грн..
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Мамалуй
25.03.2014
Судове рішення № 37889035, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/996/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: