Ухвала суду № 3788900, 10.12.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.12.2008
Номер справи
6-25/118-07-2857
Номер документу
3788900
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.

Справа № 6-25/118-07-2857

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур»;

2) Приватного підприємства «Експрес»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс»,

про визнання недійсними правочинів, визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та зобов'язання повернути майно.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур»

До 1) Приватного підприємства «Експрес»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс»,

про визнання недійсними правочинів, визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та зобов'язання повернути майно.

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Петров В.С.

Суддя Степанова Л.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

Від відповідача 1

та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пак О.І. - довіреність

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: Байдерін О.А. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Серед позовних вимог акціонера ЗАТ ОВТСО „Лазур” ОСОБА_1, уточнених в судовому засіданні 10.09.2008р., позивач просить :

- визнати недійсним рішення Приватного підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформлене протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р.;

- визнати недійсним рішення товариства з обмеженою відповідальністю „Одєтекс” про збільшення статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” за рахунок внеску приватного підприємства „Експрес” майна вартістю 408698грн., оформлене Протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3 від 19.12.2005р.;

- визнати недійсним правочин з передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” майна вартістю „408698грн.;

 Як вбачається з довідки Головного управління статистики в Одеській області від 12.07.2007р, № 01-02-111-37 11.04.2006р. з ЄДРПОУ вилучено Приватне підприємство «Експрес», код 30445561, 65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2).

 Згідно пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

 Таким чином, провадження у справі стосовно приватного підприємства „Експрес” підлягає припиненню.

Крім того, позивачем в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення приватного підприємств «Експрес»від 19.12.2005р. (протокол загальних зборів №2), про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Одєтекс»про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок внеску приватним підприємством «Експрес»майна на суму 408698,45грн. з ПДВ, відповідно до протоколу загальних зборів № 3 від 19.12.2005р. - є ОСОБА_1, який немає корпоративних правовідносин ні з приватним підприємством „Експрес” , ні з Товариством з обмеженою відповідальністю „Одєтекс”.

Відповідно до частин першої і другої статті 1 ГПК України: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, спір за позовом фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності до інших фізичних осіб, також, не підприємців -не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України - господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником , акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У ОСОБА_1, як позивача по справі, відсутні корпоративні відносини з приватним підприємством «Експрес»та з товариством з обмеженою відповідальністю «Одєтекс».

Тому, і з цих підстав, спір в частині визнання недійсним протоколу загальних зборів приватного підприємства «Експрес»; про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Одєтекс»про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок внеску приватним підприємством «Експрес»майна на суму 408698,45грн. з ПДВ, відповідно до протоколу загальних зборів № 3 від 19.12.2005р. -не підлягає вирішенню в господарських судах України.

 Згідно пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

За таких обставин, за вищевказаними позовними вимогами, провадження у справі підлягає припиненню.

 Цю ухвали суд приймає одночасно з судовим рішенням по справі, у відповідності з вимогами Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” про необхідність прийняття окремого процесуального документу щодо припинення провадження по справі в частині окремих позовних вимог.

Керуючись п.п.1, 6 частини 1 статті80, ст..86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 6-25/118-07-2857 щодо приватного підприємства „Експрес” -припинити у зв`язку з ліквідацією цього підприємства.

2. Провадження у справі № 6-25/118-07-2857 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення приватного підприємств «Експрес»від 19.12.2005р. (протокол загальних зборів №2), про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Одєтекс»про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок внеску приватним підприємством «Експрес»майна на суму 408698,45грн. відповідно до протоколу загальних зборів № 3 від 19.12.2005р. та про визнання недійсним правочину з передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” майна вартістю 408698грн. -припинити у зв`язку з тим, що спір щодо цих позовних вимог не підлягає розгляду в господарських судах України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст..106 ГПК України

Суддя Демешин О.А.

 

 

Чинне

Часті запитання

Який тип судового документу № 3788900 ?

Документ № 3788900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3788900 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3788900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3788900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3788900, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3788900, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3788900 відноситься до справи № 6-25/118-07-2857

Це рішення відноситься до справи № 6-25/118-07-2857. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3788899
Наступний документ : 3789193