Справа № 2 - 249,
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Сігель Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1про стягнення боргу за комунальні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується житлово-комунальними послугами в квартирі АДРЕСА_1 що надаються Диканським ККП, але оплати за дані послуги не проводить, в зв'язку з чим у нього станом на 30 травня 2005 року була заборгованість в сумі 3002 грн. 28 коп. Дана заборгованість була реструктуризована шляхом укладення договору від 30 травня 2005 року між Диканським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, умови якого в частині розрахунків за надані комунальні послуги та утримання житла виконуються але не в повному обсязі, в наслідок чого відповідач має заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1 392 грн. 85 коп. станом на 01 серпня 2007 року, яку в добровільному порядку не погашає, Диканський ККП звернувся з позовом до суду та просить розірвати договір про реструктуризацію боргу від 30. 05. 2005 року, а також стягти з відповідача заборгованість за надані йому житлово-комунальні послуги в сумі 1 392 грн. 85 коп. та витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, а надіслав до суду повідомлення, що він просить суд справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову він не заперечує, заборгованість за комунальні послуги сплачувати буде.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується наявними по справі доказами, відповідач, проживаючи у квартирі та одержуючи від позивача житлово-комунальні послуги, на протязі тривалого часу ці послуги не оплачує, хоча відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України зобов'язані це робити, також не виконують зобов'язання по сплаті боргу згідно договору реструктуризації боргу за надані житлово-комунальні послуги, в результаті чого в нього виникла заборгованість по сплаті наданих позивачем послуг, яка станом на 01. 08. 2007 року становить 1 392 грн. 85 коп.
Отже, відповідачем порушені умови договору та невиконані належним чином зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг та реструктуризації боргу, що є порушенням положень ст. ст. 526, 527 ЦК України, а тому відповідно до ст. ст. 611, 651 ЦК України це є підставою для розірвання вказаних договорів.
Так як вказана заборгованість для позивача є шкодою, завданої з вини відповідача, то, відповідно до положень ст. 64 ЖК України та ст. ст. 22, 623, 1166 ЦК України відповідач, як особа, що проживає в житловому приміщенні та користуються житлово-комунальними послугами, повинен відшкодувати позивачу вказану суму боргу, а також відповідно ст. 75 ЦПК України відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 30, 62, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати договір від 30 травня 2005 року про реструктуризацію боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3 002 грн. 28 коп., укладений між Диканським комбінатом комунальних підприємств Полтавської області та ОСОБА_1 .
Стягти з ОСОБА_1на користь Диканського комбінату комунальних підприємств Полтавської області на р/р 26002520621 АБ “Полтава - Банк “, МФО 331489, код ЄДРПОУ 32546679, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1392 грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1 473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 85 коп.
Надати дозвіл Диканському комбінату комунальних підприємств на примусове входження його представників до квартирі АДРЕСА_1 користувачем якої є ОСОБА_1 для проведення відключення даної квартири від будинкової системи водопостачання, водовідведення та теплопостачання - у випадку несплати відповідачкою заборгованості по комунальних послугах.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: ( підпис)
Вірно: Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик
Судове рішення № 3788892, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-249,2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: