Рішення № 37888527, 21.03.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 674/19/14-ц

Провадження № 2/715/244/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Енергобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 35 571,64 грн., посилаючись на те, що 28 грудня 2011 року між ними і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 05-000226-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до якого банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки з кредитним лімітом 7 400,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання виконала частково. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Енергобанк» заборгованість в розмірі 35 571,64 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Енергобанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із договору № 05-000226-01 від 28 грудня 2011 року, вбачається, що відповідачці ОСОБА_1 банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки з кредитним лімітом 7 400,00 грн.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 35 571,64 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 21 674,64 грн.; заборгованість по нарахованим доходам - 13 894,42 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-61).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором № 05-000226-01 від 28 грудня 2011 року в розмірі 35 571 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня, 64 копійки на р/р 37397911 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272 код ЄДРПОУ 19357762, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) гривень, 72 копійки і витрати за друк оголошення про виклик відповідача в розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: