Рішення № 37888453, 27.03.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
697/10/14-ц
Номер документу
37888453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/10/14-ц

№ пров. 2/697/88/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що відповідно до договору уступки права вимоги № ФК02/06/13 від 05.06.2013 ТОВ «ФК «МАГІСТР» відступило приватному акціонерному товариству «ВАП-АСИСТАНС» своє право грошової вимоги до фізичних осіб - позичальників, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ «ФК «МАГІСТР». Між ТОВ «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 050712/02 від 05.07.2012 р. 05.06.2013 року ТОВ «ФК «МАГІСТР» повідомило відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПАТ «ВАП-АСИСТАНС». Відповідно до умов укладеного договору, первісний кредитор надав кредит в сумі 6000,00 грн. відповідно до заяви на отримання кредитного ресурсу від 05.07.2012 року та шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. 29.09.2012 р. між ТОВ «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 050712/02 від 05.07.2012 р. зі строком повернення до 13.12.2012 року. Згідно умов договору кредит повинен повертатися рівними частинами щотижнево по 517,80 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9013,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явивсь надіслав заяву в якій просить справу слухати без його участі та просить суд задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (оголошення в ЗМІ), заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором обов'язки (а.с. 5), в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає: 3819,88 грн. - заборгованість за основним боргом по кредиту, 2766,12 грн. - заборгованість по процентам, 2427,28 грн. - пеня за прострочену оплату за кредит та прострочену оплату за процент користування кредитом, а всього 9013,28 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема ОСОБА_1, який зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, 40 коп.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВАП-АСИСТАНС» (МФО 380526, код ЄДРПОУ 30436287, рах. № 2650600108056 у ПАТ «КБ «Глобус») - заборгованість за кредитом - 9013,28 грн. ( дев'ять тисяч тринадцять гривень 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВАП-АСИСТАНС» (МФО 380526, код ЄДРПОУ 30436287, рах. № 2650600108056 у ПАТ «КБ «Глобус») - судовий збір в сумі - 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К . М . Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 37888453 ?

Документ № 37888453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37888453 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37888453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37888453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37888453, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 37888453, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37888453 відноситься до справи № 697/10/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/10/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37864263
Наступний документ : 37888458