Справа № 576/1676/13-ц
Провадження № 2/576/451/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
18 липня 2013 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АЗК2СС9G6F0147 від 29.08.2011 року у загальній сумі 22 268, 23 грн., з яких: 4722,34 грн. заборгованість за кредитом; 4,71 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1482,40 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 14522,20 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. штраф; 1036,58 грн. штраф.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, при вивченні інформації про місце проживання відповідача, судом було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.
Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про смерть № 298 від 28 серпня 2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, причина смерті - хронічний активний гепатит.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак, як встановлено судом, станом на 17 липня 2013 року відсутні будь-які правонаступники (спадкоємці) померлого ОСОБА_1, які б прийняли спадщину (тобто усі права і обов'язки спадкодавця) після його смерті.
Вказана обставина підтверджується листом Глухівської міської державної нотаріальної контори та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкові справи не відкривались, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт від його імені не посвідчувався.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з смертю відповідача та відсутністю правонаступників після його смерті.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) судового збору, який був сплачений 01 липня 2013 року в Держбюджет за платіжним дорученням № 80ТМ18089А від 01.07.2013 на р/р 31215206700107, отримувач Глухівське УДКСУ у Сумській області, код 37437431, код банку 837013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання ними її копії.
Суддя:
Судове рішення № 37888368, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1676/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: