Ухвала суду № 37888353, 27.02.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5812/13-ц

Провадження № 2/505/122/2014 року

У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та стягнення упущеної вигоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що 09 березня 2013 року з вини відповідачки сталася дорожньо-транспортна пригода.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просив рішення Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про встановленя страхового відшкодування ОСОБА_1 по справ №9170 стосовно дорожньо-транспортної пригоди від 9 березня 2013 року в розмірі 14304,48 грн. - визнати незаконним, встановити розмір страхового відшкодування, яке підлягає сплаті Одеською філією публічного акціонерного товариства «Українські страхова компанія «Гарант Авто» на його користь в сумі 41359,16 грн., стягнути з Одеської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на його користь у якості страхового відшкодування 41359,16 грн., зобов'язати Одеську філію публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» за кожен день прострочення, починаючи з 2 лютого 2014 року на прострочену суму страхового відшкодування у сумі 33101,00 грн. нарахувати пеню у вигляді подвійної облікової ставки національного банку України та вказані кошти сплатити йому, стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти у сумі 21256, 84 грн.у якості відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди.

Позивачем заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО", оскільки між відповідачкою та ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідачка проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд вважає, що є всі підстави для залучення у якості співвідповідача ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО».

Керуючись ст.ст.33, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" у якості співвідповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї матеріали надіслати особі, яка притягнута до участі у справі у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -