Ухвала суду № 37888188, 28.03.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1859/13-ц

Провадження № 2/451/37/14

УХВАЛА

судового засідання

28 березня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря: Табен Л.В.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Радехівського районного суду від 12 лютого 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_1- представник відповідача ОСОБА_2 та витребувано від позивача оригінали документів кредитної справи ( оригінал кредитного договору, оригінал договору поруки) ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнано явку представника позивача в судове засідання на 24 лютого 2014 року обов»язковою (а.с.69).

24 лютого 2014 року представник позивача з"явився в судове засідання, однак документи, які витребовувались судом не представив та суду пояснив, що не виконав вимогу суду, оскільки такі знаходяться у м.Києві, тому необхідно час для їх представлення, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 12 березня 2014 року (а.с.78-79).

12 березня 2014 року представник позивача подав суду клопотання про вікладення розгляду справи, так як станом на 12 березня 2014 року не може виконати вимогу суду, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 28 березня 2014 року (а.с.80,82).

28 березня 2014 року представник позивача, відповідачі в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності ( ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України ). Відповідно до роз»яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ №6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року суд не повинен з»ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання і це не може бути підставою для скасування постановленої ним ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки суд діяв у порядку, встановленому законом.

У зв»язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСеменишин О. З.